To Welvaart of To Welzijn ; dat is de vraag

09-10-2014 13:44

Welvaart:
Maatschappelijke voorspoed, vooral in materiële zin
Welvaart is de mate waarin de behoeften met de beschikbare middelen kunnen worden bevredigd. Het is een kwalitatieve maatstaf.
Welvaren, rijkdom, voorspoed, welstand, welzijn
Welzijn:
Voorspoed, gezondheid, het ervaren van voldoening in de eigen levenssituatie
Welvaren, goede lichamelijke en geestelijke gezondheid; Ook: wellbeing
Welbevinden, welvaren, gezondheid, heil, voorspoed, welvaart

Welvaart en welzijn worden vaak met elkaar verward en aan bovenstaande definities kunt u zien dat ze vaak met elkaar worden geassocieerd. Welvaart leidt vaak tot een hoger welzijn. Denken we. Dit is echter afhankelijk van onze behoeften. Welvaart in onze maatschappij leidt veel vaker tot een verminderd welzijn. Hoe dit kan leest u hieronder.

Mijn definities van welvaart en welzijn:

Welvaart: De mate waarin we aan onze behoeften kunnen voldoen. In theorie betreft het hier, net als in het dierenrijk, om onze eerste levensbehoeften. In de praktijk draait het hier echter om:

Hogere omzet
Grotere winst
Betere cijfers
Winnen
De nieuwste I-Phone
De mooiste auto
Een grotere boot
In ieder geval meer, mooier en groter dan de buren

Welzijn: Het ervaren van voldoening in de eigen levenssituatie. In theorie gaat het hier om lichamelijke en geestelijke gezondheid. In theorie te verkrijgen door vrijheid en rust in een sociale en respectvolle maatschappij en een overvloed aan eerste levensbehoeften.In de praktijk willen we dit in onze beschaving bereiken door:

Grotere omzet
Meer winst
Hogere cijfers
Winnen
De nieuwste I-Phone
De mooiste auto
Een grotere boot
In ieder geval meer, mooier en groter dan de buren

Een hogere welvaart leidt tot onbevredigbare behoeftes. Een hogere welvaart leidt tot hebzucht, gierigheid, jaloezie en winstbejag. Een hogere welvaart leidt tot een verminderd welzijn, omdat onze behoeftes dermate groot worden dat we er niet meer aan kunnen voldoen. Een hogere welvaart leidt tot een verminderd welzijn, omdat daar waar een winnaar is, zijn er vele verliezers. Onze welvaart gaat uit van schaarste en dus zijn er te weinig middelen om aan alle behoeften te kunnen voldoen, dit zorgt er, volgens de geleerden, voor dat er vaart blijft zitten in de welvaart. Volgens mij zorgt dit voor een verminderd welzijn. Wanneer de behoeftes te groot worden en er te weinig middelen zijn om hieraan te voldoen, dan gaat de rem erop. Dit leidt tot crises en depressies, in de ruimste zin van het woord.

In een wereld waar welvaart belangrijker is dan welzijn:

Heerst oorlog
Heerst honger
Heerst armoede
Is er schaarste aan eerste levensbehoeften
Zijn meer verliezers dan winnaars
Komen negatieve eigenschappen in de mens naar boven
Heeft de klantenservice maar 3 minuut 41 tijd voor de klant
Heeft een verpleegster 4 minuut 28 tijd voor de patient
Zal de automonteur kiezen voor de goedkoopste reparatie voor de hoogste prijs
Zal de bank u altijd oplichten
Zullen ministers en volksvertegenwoordigers omkoopbaar zijn
Zullen mensen zich altijd boven een ander willen plaatsen
Zullen mensen altijd uitgaan van eigen belang eerst.

In een wereld waarin welzijn belangrijker is dan welvaart:

Is er vrede
Is er geen honger
Is er geen armoede
Bestaat een overvloed aan eerste levensbehoeften
Zijn alleen winnaars
Komt het goede in de mens naar boven
Heeft de klantenservice zoveel tijd voor u totdat het probleem is opgelost
Heeft de verpleegster alle tijd om u te helpen
Zal de monteur uw auto repareren totdat alles goed is
Zal de bank er voor u zijn
Zullen ministers en volksvertegenwoordigers er alles aan doen om hun volk het beste te geven
Zullen alle mensen gelijk zijn
Zullen mensen om elkaar denken

Welvaart kan mij gestolen worden. Welzijn dat is belangrijk. Waarom maken we ons druk om de I-Phone 28 of de Samsung Galaxy S23? Waarom moet de winst van een bedrijf altijd omhoog? Is de winst van vorig jaar ineens niet goed genoeg meer. Als de winst van de ABN-AMRO daalt van 2 miljard naar 1.8 miljard is dat niet genoeg meer en wordt aangetekend als een verlies van 200 miljoen! Wat voor debiele redenering is dat. Waarom willen we altijd groter, mooier en beter? Waarom is wat gisteren goed was, vandaag ineens oud en overbodig? Waarom maken we ons niet druk om een respectvollere maatschappij? Waar is de liefde? Waar is het sociaal instinct van de mens?

We kijken jaren vooruit als het gaat om de welvaart. Hoe het welzijn van ons dan is, interesseert ons geen reet. We doen onderzoek naar alle technologische vooruitgang die we maar kunnen vinden. Over onderzoek naar het welzijn van de mens wordt niet meer nagedacht.

Wat voor mij het belangrijkst is, is een wereld waarin we elkaar respecteren, waarin we alles delen, waarin we ons gelijk plaatsen aan de medemens. Een wereld van gelijken, zonder bazen. Een wereld vol rijkdom voor iedereen.

Dat wilt u toch ook?

Dus wanneer de nieuwste telefoon uitkomt, wees tevreden met de oude.

Maff